"Mitt, abbiamo bisogno per di rilasciare vostra imposta sul reddito [torna], così la gente di questo paese può vedere come hai fatto i tuoi soldi," il governatore del Texas Rick Perry ha detto tra gli applausi scalmanati da 3.000 persone stipate in Myrtle Beach Convention Center. "Come repubblicani, non possiamo sparare nostro candidato nel mese di settembre. Abbiamo bisogno di sapere adesso."
Dettagli di dominio pubblico suggeriscono che egli ha una stretta fortuna di $ 250m (£ 163m), che di per sé è probabilmente generando un altro 1 milione di dollari per lui ogni mese al netto delle imposte.
Denaro professionale e gestori di hedge fund in genere vengono pagati, condividendo i profitti delle loro aziende, piuttosto che con gli stipendi regolari e sono quindi in grado di cavarsela con il pagamento in basso 15 per cento aliquota applicata alle plusvalenze.
Alla domanda di una conferenza stampa quale tasso di paga, Romney ha risposto, "Qual è il tasso effettivo che ho pagato E 'probabilmente più vicino al tasso di 15 per cento di ogni altra cosa", ha Romney ha detto ai giornalisti dopo un evento municipio.
Si tratta di una stranezza a volte conosciuto come la "Regola Buffett" dopo l'investimento oracolo Warren Buffett sostenuto gli sforzi di Barack Obama a correggere, dicendo che stava pagando un'aliquota d'imposta inferiore al suo segretario.
Come ha spiegato Buffett il mese scorso, "Quello che ho pagato è stato solo il 17,4 per cento del mio reddito imponibile - e questo è in realtà una percentuale inferiore rispetto a quanto pagato da una qualsiasi delle altre 20 persone nel nostro ufficio." Il suo reddito proviene soprattutto dai suoi investimenti, che vengono tassati al tasso sui capital gain del 15 per cento. La sua segretaria è molto probabilmente pagato uno stipendio e bonus, che sarebbero tassati come reddito ordinario, ad un tasso che va alto come 35 per cento.
La regola prevede che le persone che fanno più di $ 1 milione all'anno dovrebbero pagare almeno la stessa percentuale dei loro guadagni come classe media americani.
Il numero di persone che rientrano nella norma Buffett è piuttosto piccolo, solo circa 60.000 persone. E l'ammontare dei ricavi che sarebbe generato nel corso dei prossimi 10 anni di aumentare le loro tasse è altrettanto piccola - solo 13 miliardi dollari nei prossimi dieci anni, se persone come il private equity, venture capital e gestori di hedge fund, che ricevono la maggior parte del loro reddito da investimenti, sono stati assoggettati all'aliquota ordinaria dell'imposta sul reddito al posto del tasso di capital gain del 15 per cento.
Il presidente Obama incluso la "Regola Buffett" nel piano di bilancio ha inviato al Congresso.
"Famiglie della classe media non dovrebbero pagare più tasse rispetto a milionari e miliardari. Questo è abbastanza semplice", ha detto Obama.
Le prospettive dello stato mai diventare legge sono poveri - vi è una forte opposizione ad essa fra i repubblicani al Congresso. Ma qualche variazione è possibile.
Il piano del presidente ha anche diverse conseguenze indesiderate per le persone che fanno molto meno di $ 1 milione all'anno. Interessi su obbligazioni municipali, per esempio, ora è esente da imposte. Secondo la proposta della presidente, solo i contribuenti che pagano un tasso di imposta sul reddito del 28 per cento o meno dovrebbe continuare ad ottenere l'esenzione fiscale.
Fonti:
The Independent
NYTimes.com
en.wikipedia
Yahoo! News
CBS News
No comments:
Post a Comment